Video
Le changement climatique représente un défi économique majeur, nécessitant une compréhension approfondie des mécanismes économiques et des politiques efficaces pour y faire face.
L’économie et le défi du changement climatique : comprendre les incitations et les politiques
Le changement climatique est souvent décrit comme la plus grande défaillance du marché jamais observée. Cette défaillance provient du fait que les émetteurs de gaz à effet de serre ne supportent pas directement les coûts des dommages causés par leurs émissions. En termes économiques, il s’agit d’une externalité négative.
Les incitations économiques actuelles favorisent souvent des comportements qui augmentent les émissions de gaz à effet de serre. Par exemple, les subventions aux combustibles fossiles encouragent leur utilisation continue, tandis que le coût relativement faible de l’énergie fossile par rapport aux alternatives plus propres décourage l’adoption de technologies à faible émission de carbone.
Les politiques climatiques visent à corriger ces incitations mal alignées. Elles peuvent prendre diverses formes :
- Tarification du carbone : Soit par une taxe carbone, soit par un système de plafonnement et d’échange (cap-and-trade).
- Réglementations : Normes d’efficacité énergétique, limites d’émissions, etc.
- Subventions : Pour les énergies renouvelables, la recherche et développement en technologies propres, etc.
- Investissements publics : Dans les infrastructures à faible émission de carbone.
Comment pouvons-nous corriger ce problème ?
Pour corriger le problème des externalités liées au changement climatique, plusieurs approches sont proposées :
- Tarification du carbone : C’est l’approche la plus préconisée par les économistes. En mettant un prix sur les émissions de carbone, on internalise le coût social du changement climatique dans les décisions économiques. Cela peut se faire via une taxe carbone ou un système de plafonnement et d’échange.
- Réglementation : Des normes d’émissions strictes peuvent forcer l’adoption de technologies plus propres.
- Soutien à l’innovation : Des investissements publics dans la R&D pour les technologies propres peuvent accélérer la transition énergétique.
- Réforme des subventions : Éliminer les subventions aux combustibles fossiles et rediriger ces fonds vers des alternatives plus propres.
- Information et éducation : Sensibiliser le public et les entreprises aux impacts du changement climatique peut influencer les comportements.
- Coopération internationale : Le changement climatique étant un problème global, des accords internationaux comme l’Accord de Paris sont essentiels.
Figure 1.9. 4 : Exemple de commande et de contrôle Voir aussi le module de sensibilisation au changement climatique 3 : Le rôle de l’économie. Avancez à la section « Comparaison de la commande et du contrôle aux quotas d’émission » du module pour une comparaison illustrée.
Figure 1.9. 25 : Exemple de plafonnement et d’échange. Voir aussi le module de sensibilisation au changement climatique 3 : Le rôle de l’économie. Avancez jusqu’à la section « Comparaison entre le contrôle par la commande et le plafonnement et l’échange » du module pour une comparaison illustrée
Discussion
La discussion sur l’économie du changement climatique soulève plusieurs points importants :
- Équité et justice : Les pays en développement argumentent souvent qu’ils ne devraient pas avoir à supporter le même fardeau que les pays développés, qui ont historiquement émis plus de gaz à effet de serre.
- Coûts à court terme vs bénéfices à long terme : Les politiques climatiques impliquent souvent des coûts immédiats pour des bénéfices futurs, ce qui peut être politiquement difficile à justifier.
- Incertitude : Bien que les modèles économiques tentent de quantifier les coûts et bénéfices des actions climatiques, il existe une grande incertitude dans ces estimations.
- Innovation technologique : Le rythme du progrès technologique dans les énergies propres peut grandement influencer le coût de la transition énergétique.
- Co-bénéfices : Les actions climatiques peuvent avoir des avantages supplémentaires, comme l’amélioration de la qualité de l’air et de la santé publique.
- Transition juste : Il est important de considérer comment gérer les impacts sur les travailleurs et les communautés dépendant des industries à forte intensité de carbone.
- Rôle du secteur privé : Les entreprises jouent un rôle crucial dans la transition vers une économie à faible émission de carbone, à travers l’innovation et l’adaptation de leurs modèles d’affaires.
En conclusion, l’économie du changement climatique est un domaine complexe qui nécessite une approche multidimensionnelle. Les politiques efficaces doivent équilibrer l’efficacité économique, l’équité sociale et la durabilité environnementale. La transition vers une économie à faible émission de carbone présente des défis, mais offre également des opportunités significatives pour l’innovation et la croissance durable.
Climate change represents a major economic challenge, requiring an in-depth understanding of the economic mechanisms and effective policies for tackling it.
Economics and the climate change challenge: understanding incentives and policies
Climate change is often described as the greatest market failure ever observed. This failure stems from the fact that greenhouse gas emitters do not directly bear the costs of the damage caused by their emissions. In economic terms, this is a negative externality.
Current economic incentives often favor behaviors that increase greenhouse gas emissions. For example, subsidies on fossil fuels encourage their continued use, while the relatively low cost of fossil energy compared with cleaner alternatives discourages the adoption of low-carbon technologies.
Climate policies aim to correct these misaligned incentives. They can take various forms:
- Carbon pricing: either a carbon tax, or a cap-and-trade system.
- Regulations : Energy efficiency standards, emissions limits, etc.
- Subsidies : For renewable energies, research and development in clean technologies, etc.
- Public investment: in low-carbon infrastructure.
How can we correct this problem?
To correct the problem of externalities linked to climate change, several approaches are proposed:
- Carbon pricing: This is the approach most advocated by economists. By putting a price on carbon emissions, the social cost of climate change is internalized in economic decisions. This can be done via a carbon tax or a cap-and-trade system.
- Regulation: Strict emissions standards can force the adoption of cleaner technologies.
- Support for innovation: Public investment in R&D for clean technologies can accelerate the energy transition.
- Subsidy reform: Eliminate fossil fuel subsidies and redirect these funds to cleaner alternatives.
- Information and education: Raising public and corporate awareness of the impacts of climate change can influence behavior.
- International cooperation: As climate change is a global problem, international agreements such as the Paris Agreement are essential.
Figure 1.9. 4: Example of command and control See also Climate Change Awareness Module 3: The Role of Economics. Proceed to the « Comparing Command and Control to Emissions Allowances » section of the module for an illustrated comparison.
Figure 1.9. 25: Example of cap and trade. See also Climate Change Awareness Module 3: The Role of Economics. Skip to the “Command-and-Trade vs. Cap-and-Trade” section of the module for an illustrated comparison
Discussion
The discussion of the economics of climate change raises several important points:
Equity and justice: Developing countries often argue that they should not have to bear the same burden as developed countries, which have historically emitted more greenhouse gases.
Short-term costs vs. long-term benefits: Climate policies often involve immediate costs for future benefits, which can be politically difficult to justify.
Uncertainty: Although economic models attempt to quantify the costs and benefits of climate actions, there is considerable uncertainty in these estimates.
Technological innovation: The pace of technological progress in clean energy can greatly influence the cost of the energy transition.
Co-benefits: Climate actions can have additional benefits, such as improved air quality and public health.
Just transition: It is important to consider how to manage the impacts on workers and communities dependent on carbon-intensive industries.
Role of the private sector: Businesses play a crucial role in the transition to a low-carbon economy, through innovation and adaptation of their business models.
In conclusion, the economics of climate change is a complex field that requires a multidimensional approach. Effective policies must balance economic efficiency, social equity and environmental sustainability. The transition to a low-carbon economy presents challenges, but also offers significant opportunities for innovation and sustainable growth.